Зеленые и биткоин.

А вот интересно: кто нибудь слышал о том, чтобы "зеленые" и борцы за климат были против майнинга?

Я вот ничего не слышал. Слышали ли Вы?
Майнинг это на секундочку аж 121 ТВтч. Что больше чем такая страна как Аргентина.

А ведь накрыть эту лабочку с биткоином проще простого. Но ЭДПН.

Зеленые и биткоин -2

Странно, вроде вопрос на поверхности: если вы расписываете "зеленые" преимущества электроавтомобиля, то давайте сравним экологические последствия двух вариантов:
1) пользоваться своим ужасно грязным дизельным автомобилем еще лет 10.
2) купить электромобиль и ездить на нем 10 лет.

Ясно, что автомобили разные бывают. Ну, возьмем 13 кВт (для ЭА) и 6 литров дизеля расход на 100 км.

Итак, энергетически производство (не разработка, не добыча материалов!) это около 160 000 МДж. Это для обычной машины. В ЭА используется гораздо больше редких материалов, сплавов дорогостоящей меди. Надеюсь не надо расписывать почему медь дороже железа?

Или 44 MВтч. Возмем очень "зеленую" Германию (и это медиана по планете): это 44000х0.8 кг= 35 Тонн СО2. И расход ээ: 200000(км)х0.13(кВтч)х0.8(кг СО2)=20.8 т
Вместе: 55 Тонн СО2

Если проезжать 20 000 км в год на дизеле это: 20000х200 (г/км - стандарт прошлых 10 лет для вэнов)=4е6г СО2 в год. Или 40 тонн СО2 за 10 лет.

Итак, в случае всевозможных поблажек в сторону ЭА: пользоваться старой машиной это 40 тонн СО2. Купить электроавтомобиль это 55 Тонн СО2 минимум.

И это не учитывая разработки, постройки новой инфраструктуры и т.п.
Что это означает? Это означает, что если у Вас ДВС и вас рассказывают про "сохранение" климата - можете смело их посылать: Вы меньше влияете на климат чем владельцы "электричек".

Эй, зеленые, ау!
  • trim_c

Гордон на ЭХЕ: вакцина, санкции и проч.


Каждый день какой-то день. Так заговорили в СССР кажется когда появлися день работников почты. А может рыбного хозяйства - уже и не упомнишь.
Вот у меня сегодня кажется день лонгридов. Потому что интервью Гордона ЭХУ конечно лонгрид. Я его по мере возможности урезал, но все равно очень длинно. И тут много такого, что адресовано российскому читателю, украинский это уже давно знает.

Но все равно повторенье мать ученья - и я украинцам тоже советую почитать. Хотя я не со всем согласен, в частности, роль США мне представляется менее фундаментальной и я на США никаких особых надежд не возлагаю. Надо привыкать управляться самим. И хорошо выучить -
ЧЕМ ЛУЧШЕ И ПРОДУКТИВНЕЕ МЫ БУДЕМ УПРАВЛЯТЬСЯ САМИ - ТЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ ЖЕЛАЮЩИХ ОКАЗАТЬ НАМ ПОМОЩЬ.
Потому что всем интересно присоединиться к потенциальному успеху, но крайне мало желающих поддерживать неудачника. И к США это тоже относится в полной мере.

Кроме того я куда меньше увлечен конспирологией, иначе оцениваю кризис в науке и еще по ряду вопросов не согласен с Гордоном. Но в целом это частности, а важна общая картина. И картина украинца радикально отлична от картины россиянина. И тут это различие важно в первую голову


О.Журавлева― Добрый вечер. Меня зовут Ольга Журавлева, и сегодня у нас в гостях украинский журналист Дмитрий Гордон. Дмитрий, здравствуйте.

Д.Гордон― Добрый вечер, Ольга

О.Журавлева― Для начала спрошу, о чем спрашивают наши слушатели – вы негативно отзывались о российской вакцине «Спутник». Не поменялось ли ваше мнение, и почему?

Д.Гордон― Нет, мое мнение не поменялось, да и у мира мнение не поменялось. То, что вчера «Спутник» собрались покупать Зимбабве, не говорит о том, что его покупают США, Франция. Италия или Нидерланды.

Я считаю, что уровень российской науки, так же, как и уровень украинской науки, — не буду здесь выделять какую-то науку, — настолько низок в силу масштабного оттока кадров, в частности, в США, что на какой-то прорыв, какой бы заметили в мире, я считаю, что российская наука, так же, как украинская наука, не способны.
Collapse )

По прозвищу Грек: эта история не слабее, чем «Граф Монте-Кристо»


Преподобный Максим Грек

Если жизнеописание этого святого сравнить с приключенческим романом, пожалуй, ближе всего к нему по закрученности сюжета окажется «Граф Монте-Кристо» Дюма. Вот только итог повествования иной: это захватывающая история о том, как высокообразованный интеллектуал эпохи Возрождения, объездив в поисках истины многие культурные центры Европы, пройдя школу католического монашества и православной аскетики, стал в итоге русским святым.

Один из исследователей его жизни уподобил ее триптиху, центральная часть которого, связующий стержень — Афон, а боковые створки — Италия и Россия.

Искушение гуманизмом

Его знатный греческий род – род Триволисов - был близок к последней правящей византийской династии Палеологов, а один из его предков был Константинопольским патриархом. Понятно, что своему сыну Михаилу родители дали достойное образование.

Молодость Михаила Триволиса пришлась на годы окончательного падения Константинополя. Но прежде чем покинуть родной остров Корфу и уехать в Италию, чтобы окончательно отдаться науке, он на всякий случай примерился к политическому поприщу и в 1490—1491 годах даже выставил свою кандидатуру на выборах в Большой совет острова. Но выборы проиграл.

И примерно в это же время в его родную Арту в поисках древних рукописей приехал Иоанн Ласкарис, известный греческий ученый, близкий к итальянским гуманистам круга Лоренцо Медичи. С ним Михаил Триволис и уехал во Флоренцию, являвшую собой на рубеже XV –XVI веков гремучую смесь торжества гуманизма и католической аскетики. Именно в те годы в этой обители муз, в этих вторых Афинах достигло своего апогея влияние доминиканского монаха, приора монастыря Сан–Марко Джироламо Савонаролы, своим обличением грехов светского общества и церковной иерархии завоевавшего всенародную славу и непререкаемый авторитет.


Портрет Савонаролы в изображении святого Петра из Вероны. Флоренция, Сан-Марко. Художник Фра Бартоломео (1473-1517). Фото А. Ионычевой

И хотя во Флоренции Михаил Триволис сразу оказался в гуманистической греческой диаспоре, куда его ввел учитель и покровитель Иоанн Ласкарис, именно влияние проповедей Савонаролы в значительной мере определило его судьбу. Несколько лет он странствовал по Италии, изучал богословие, философию, историю, древние и современные языки, преподавал, переводил и переписывал греческие подлинники. И наконец поступил в тот самый монастырь Сан-Марко, настоятелем которого еще недавно был казненный как еретик Саванарола.

Два года Михаил, рожденный и выросший православным, пробыл католическим монахом-доминиканцем, и опыт этот оказался для него горьким. В письме другу он писал: «У меня нет ни времени, ни спокойствия души и ума, не только потому, что я ничего не нашел ни у кого из здешних, но и потому, что меня бросает вверх и вниз, как корабль, сотрясаемый переменчивыми ветрами в открытом море. Поэтому-то я… отказался от монашеской жизни».

Collapse )

    Ключевая ставка может резко уменьшиться

    Вероятность такого развития событий не исключают в Банке России.



    Об этом заявил на ПМЭФ первый заместитель председателя Банка России Дмитрий Тулин. По его словам, такой сценарий возможен в случае достижения планового уровня инфляции в 4%: "Добьёмся мы уровня целевого инфляции в 4 процента, при этом уровень ключевой ставки будет, наверное, 6-6,5 процентов. Но вопрос в том, будут ли коммерческие банки кредитовать малое и среднее предпринимательство (МСП) или будут использоваться более низкие процентные ставки для кредитования крупного бизнеса." Тулин отметил, что на данный момент именно высокие ставки по кредитам являются одним из факторов, сдерживающих развитие предпринимательства в России.

    Collapse )

    Под землей обнаружен Гигантский Океан, который в три раза больше всех океанов на Земле

    ocean

    Исследователи нашли огромный резервуар воды под мантией Земли, на глубине около 600 км. Его размеры настолько огромны, что этой водой можно заполнить три раза все океаны на Земле которые мы знаем.

    Автор исследования, Грэм Пирсон, сотрудник университета Альберты в Канаде, сказал «одна из причин того, что Земля — это динамичная планета является наличие воды внутри нее.»

    После многих десятилетий теоретических обсуждений, ученые сообщают, что они наконец-то нашли Великий Океан под мантией Земли.

    Эта удивительная Находка говорит о том, что на поверхность вода поступает из недр планеты в составе комплексного круговорота воды, вытесняя доминирующую теорию, что вода была принесена на Землю ледяными кометами миллион лет назад.

    Теперь исследователи считают, что вода на поверхности Земли могла появиться из недр планеты и управляет на поверхности геологической активностью.

    Collapse )

    легковерным

    Оригинал взят у tapirr в легковерным
    приводит apxiv в Любителям луносрача новая порция от Коновалова :)

    "Рассматривая «титульные» снимки миссии «Аполлон-15», т.е. общие планы, показывающие максимум пространства, мы понимаем, что сделаны они с применением фронтпроекции в павильоне: четко видна граница, отделяющая насыпной грунт от экрана":

    Подробно о методе фронтпроекции для фальсификации "лунных" фотографий в статье Л. Коновалова "Что общего у кошки и ровера на Луне?"

    По ссылочке почитайте статью - о ом, как фальсифицировались кинсъёмки "на Луне".

    Из любопытного оттуда:

    "...И такой эффект мы можем найти в фильме «2001.Космическая одиссея». Чуть позже мы покажем эти кадры. Ведь в этом фильме в прологе очень много кадров, снятых с применением фронтпроекции.

    Вообще-то, весь этот фильм снимался с исключительной целью – отработать технологию комбинированных съемок для фальсификации будущих полетов на Луну.

    Технология съемки таких кадров была отработана режиссером Стэнли Кубриком и кинооператором Джеффри Ансуортом на высшем уровне.

    На примере «Пролога» к фильму мы можем видеть, что кинооператором и супервизором отрабатывалось несколько задач...
    "

    **

    еще кой-чего по теме в заметке на сайте



    post

    Оригинал взят у chingizyd в post
    Идея этого поста возникла давно. Частично я её реализовал, оформив в посте о «Моменте истины» Богомолова В.О., другая же её ипостась уже была окончательно обдумана и готова к тому моменту, но все как-то не доходили руки. Меж тем, мой замысел требует завершенной формы.
    Любая «культовая» вещь в массовом искусстве обращает на себя внимание постольку, поскольку автор умудрился (очень часто не имея на это прямого намерения) зацепить в душе народной какую-то из потаенных струн, спрятанных так глубоко, что её звучание, её «голос» для народа также притягателен, как намертво впаянные в память человека звуки колыбельной, что пела ему его мать в неосознанном, и казалось бы, наглухо позабытом детстве. А если существует определенная череда подобных, значимых для народного внимания произведений, в которых раз за разом обыгрывается один из «классических сюжетов», повторяется в различных мизансценах один и тот же мотив, то тут уже для заинтересованного взгляда есть фактура для обобщений и выводов о национальном характере.
    Какая казалось бы связь между такими фильмами как «Джентльмены удачи» и «Ворошиловский стрелок»? Да, прямая, если присмотреться к главным действующим лицам. И герой Евгения Леонова и герой Михаила Ульянова действуют в не своей, чуждой им среде, они вырваны из привычного образа жизни, они играют жесткую, не свойственную им в обыденности роль.  «Доцент» в обычной жизни не авторитетный вор, а заведующий детским садом, (внимание!) педагог, а в прошлом (внимание!) фронтовой разведчик. Герой Михаила Ульянова не киллер, а пенсионер-железнодорожник, а в прошлом (внимание!) фронтовой снайпер.  И «Доцент» и «Ворошиловский стрелок» вынуждены встать на путь силы, вынуждены спуститься на несколько ступенек вниз по лестнице человеческого образа для того, что бы повергнуть зло. Тут впрямую напрашивается аналогия с этим – «во ад сшедшего и поправшего силу дьяволю» и с этим – «Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла». Сам ли по себе сюжет диктовал правила, или авторы так посчитали нужным, но и первый и второй герой демонстрируют свое превосходство над тем злом, в котором им приходится существовать, в такой степени, что они не испытывают к нему жгучей ненависти в ответ. Всяк по своему пытается образумить заступившего грань между добром и злом. Однако пафос моего поста не об этом. В любом, мало-мальски приметном для русского культурного «пользователя» произведении обыгрывается один и тот же сюжет. Подлинный русский герой это не «крутой» спецназовец, ни «супермэн» и не агент 00…, а работяга с соседней улицы, который прошел самую совершенную в мире подготовку жизнью и самая главная награда для которого - мирный труд, жизнь в ладу с собой и с миром. Возьмите красноармейца Сухова или Семена Семеновича Горбункова (бухгалтер и фронтовик), Егора Прокудина из «Калины красной»  или Глеба Жеглова - везде жизнью тертый калач, способности которого позволили б жить легкой жизнью за счет других и совесть которого способности эти, аккуратно свернув, положила под лавку – на всякий случай, как "гостинец" для непрошенного гостя. Вот такой он русский герой, всегда сюрприз для тех, кто считает его «калдырем», «быдлом», «лохом» выпивохой и лентяем.
    И напоследок, добро иррационально по сравнению с тем злом, которое ему противостоит. Для добра необходима логика более высокого порядка, та, что злом ему противостоящим не улавливается, не воспринимается. Вот и рассказывая про «Момент истины» я упустил сообщить, что успех группы Алехина не вытекает из механической суммы фактов добытых группой. В любом случае, если внимательно логически прослеживать накопленную группой фактуру, то она сама по себе бездоказательна. Логические цепочки рвутся, не ведут к выводу о причастности к деятельности передатчика тех лиц, что попали под подозрение. Центральные моменты интриги это факт обретения нерайонированного в данной местности сорта огурцов на месте выхода радиостанции в эфир и допущение о том, что найденная на чердаке дома на хуторе саперная лопатка, именно лопатка Гусева и то, что на ней есть супесь, которая… см. пост о «Моменте истины».  Однако логика есть, это логика научного поиска примененная Алехиным. Настойчивость, широта мышления, самоотверженность в поиске эмпирических данных, внимание к мелочам, все то, что в сумме с навыками Таманцева приводит к успеху.
    В этой истории нашел свое отражение великий гуманистический посыл советского, коммунистического общества – «Не вместо, а вместе». Воспроизведение в действии этого принципа в иной идеологической среде невозможно, поскольку общим базисом, скрепой в мотивации профессионального военного (Таманцев) и по сути гражданского временно мобилизованного (Алехин) в этом случае должна быть идея еще более высокого порядка, объединяющая их еще более тесно. Мне такие идеи не известны.